惊人发现--“全流通”本就无权进行

自财政部宣布国有股减持流通及无奈中止至今，人们仅过多在讨论的是如何减持流通的问题，更有一些所谓的“股坛精英”、“民间高手”打着维护广大中小投资者的权益，反复推敲着各种全流通方案。要命的是，它们为何就忽略了最本质的东西！即：能不能？该不该？有无权力？进行“全流通”？？？
我的回答是：不能！不应该！更无权力！来进行“全流通”！理由如下：

1、自开立股票账户，成为股市投资人之日起，规则制定就相当明确。我们每个人投资的是上市公司的“流通股”，而非“不流通股”。所以就已有的“流通股”而言，在此规则下进行的投资所带来的风险当然可以自身承担，也不需要任何人的怜悯！

2、既然要改变这一已定的规则和格局，那么就应由全体参与者投票选择。而不应以“霸王方式”强行推行。如果这样倒真应了吴老先生的名言：“这个市场就连赌场都不如”。因为进赌场的赌徒，在开赌前，双方对“游戏规则”是完全清楚并双方都遵守的！在此条件下当然是愿赌服输，怨不得任何人。如在过程中庄家改变规则，并且是有利于自身的，你说是谁之过？谁又应承担引起的损失呢？

3、如果处在强势的一方一意孤行，硬要推行“全流通”，那好！请将我的损失补给我，让我先退出。你去全流通吧，如果新的规则还能吸引我来的话，我会考虑的。否则我就不玩了。这应该是合情合理的吧。你总不能硬要赌徒赌下去吧？

4、美丽的谎言从来就不用上税，什么“全流通是为了解决一股独大”，“是为了保户广大中小投资者的利益”，骗人！其真正目的就是两个字：“圈钱”！！！，退一步讲，你不是说不合理吗？老的还没解决为何还要急吼吼将仍有问题的新股照样发？？？自欺欺人何时能了啊！想想都寒心呐。

所以说：“全流通”在现有的市场格局中根本就没权进行！你说呢？