“重磅炸弹”级好文章“轰击”中国证券市场！！！！！！
文章出处：易坚 发布时间：2005-09-08
“重磅炸弹”级好文章“轰击”中国证券市场！！！！！！
警惕证券市场的新左派
历史唯物主义认为：人民群众是创造历史的动力。说过：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。群众的眼睛是雪亮的。一部国共较量的历史告诉我们：谁玩弄人民，谁就会被人民唾弃。谁认为人民弱智,谁就会自找麻烦。蒋中正的权术不谓不高，军队不谓不强，权力不谓不大，还有山姆大叔支援，终于被弱小的赶下台，引人深思。一个政权，如果违背了人民大众的愿望和利益，丧失了正义和良知，无论借国家利益或什么主义或什么诱饵.....如果都不能掩盖其掠夺的本质,那么这个国家的政府一定要反思了,人因为贪婪而利智昏令,政府可不要陷入这样的陷阱。民间资源也是有限的,如果民间资源资金被过度掠夺猎杀,资金生态环境被毁灭性破坏,民心数十年难以恢复,股民的生存状态还不如野生动物，在这样地情况下，雷声大雨点小的利好客观上成为了陷阱而诱捕了已经为数日减的愿意炒股的股民，这怎么能够让股民放心？曾经看见一首打油诗这样写到：股市利好万口传，至今已觉不新鲜。 利好皆因圈钱出， 愚民已醒不愿玩。虽然有些偏激，但也反映出人们对政府动机产生了怀疑，而政府急于圈钱的事实本身又成了利好动机的最好注脚 ，这肯定是政府不愿意看到的。正如要一个生病的孩子去挖一座金矿，理论很正确，愿望也是好的，可是带病的孩子可能还没有看见金子就已经死了，因为他的能力不够，他的身体有病，中国a股市场股民还没有来得及享受银行股和宝钢的‘垒垒硕果’，就已经被压断了腰，这样的稀缺资源谁欢迎？准确地说几年以后股民可能才是稀缺资源。问题是，他们就算是稀缺资源又怎么了？公司赚了钱股民又能够享受到什么？能够分几文给股民？业绩不过是再一次增发圈钱的理由，可悲的中国股民啊，灾难深重，上市公司赚了钱高价配股，让你掏钱；上市公司亏了钱股价下跌，让你亏钱，股民的生路在那里啊？所以有人针对业绩优良的宝钢写出这样的东西来：
赠宝钢
高价增发白云间，
百亿资金一日还，
两市股民泣不住，
钞票已过万重山。
赠基金
增发散户绝，
配股人踪灭。
基金去护盘，
流的基民血。
我认为，任何一个负责的政府，绝不应该用不公平不道德的方式牺牲一部分群体去解决应该由全社会共同来承担的责任，更不应该牺牲股民来换取融资数额的辉煌。政府也应该象郎咸平所说的职业经理人一样具有信托责任。施巧计而弄拙，唯诚信能服众。公平和诚信看似无术，其实乃治国之大道。美国政府可以说是把这看作立国之本。这也算是一个国家长久兴亡不衰的一个原因。东方文明古国历史，一方面看重诚信和道义，另一方面又过于重术。尊道辅术，可以立国；因术废道，国之将倾。可惜很多人因术废道，才有了：上天无道，民共伐之。历史上强大的秦朝无国可敌，顷刻间却葬身于揭竿草民之下，难道不值得深思吗？最近看见几篇左得缺乏人性的文章，左派的嘴脸素来可爱，正如太监的媚笑一样，但却误国。党的历史告诉我们：红军时代的左和文革时代的左都给我们带来了惨痛的教训，难道还需要悲剧重演？文人也应该有社会责任和社会良知，应该站在全社会的角度为政府出谋划策，而不是简单的跳出来为政府跳忠字舞，以便捞取政治资本。要知道从温总理的头脑里面分明看得见亲民重道两个字，从实践中走过来的总理应该有化解问题的方法，未必欣赏那张左得有些粉嫩的让人恶心的太监脸。
中国股市，当是该认真对待的时候了。
Last edited by 海杉 on 2005-4-12 at 18:31 ]
警惕证券市场的新左派
历史唯物主义认为：人民群众是创造历史的动力。说过：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。群众的眼睛是雪亮的。一部国共较量的历史告诉我们：谁玩弄人民，谁就会被人民唾弃。谁认为人民弱智,谁就会自找麻烦。蒋中正的权术不谓不高，军队不谓不强，权力不谓不大，还有山姆大叔支援，终于被弱小的赶下台，引人深思。一个政权，如果违背了人民大众的愿望和利益，丧失了正义和良知，无论借国家利益或什么主义或什么诱饵.....如果都不能掩盖其掠夺的本质,那么这个国家的政府一定要反思了,人因为贪婪而利智昏令,政府可不要陷入这样的陷阱。民间资源也是有限的,如果民间资源资金被过度掠夺猎杀,资金生态环境被毁灭性破坏,民心数十年难以恢复,股民的生存状态还不如野生动物，在这样地情况下，雷声大雨点小的利好客观上成为了陷阱而诱捕了已经为数日减的愿意炒股的股民，这怎么能够让股民放心？曾经看见一首打油诗这样写到：股市利好万口传，至今已觉不新鲜。 利好皆因圈钱出， 愚民已醒不愿玩。虽然有些偏激，但也反映出人们对政府动机产生了怀疑，而政府急于圈钱的事实本身又成了利好动机的最好注脚 ，这肯定是政府不愿意看到的。正如要一个生病的孩子去挖一座金矿，理论很正确，愿望也是好的，可是带病的孩子可能还没有看见金子就已经死了，因为他的能力不够，他的身体有病，中国a股市场股民还没有来得及享受银行股和宝钢的‘垒垒硕果’，就已经被压断了腰，这样的稀缺资源谁欢迎？准确地说几年以后股民可能才是稀缺资源。问题是，他们就算是稀缺资源又怎么了？公司赚了钱股民又能够享受到什么？能够分几文给股民？业绩不过是再一次增发圈钱的理由，可悲的中国股民啊，灾难深重，上市公司赚了钱高价配股，让你掏钱；上市公司亏了钱股价下跌，让你亏钱，股民的生路在那里啊？所以有人针对业绩优良的宝钢写出这样的东西来：
赠宝钢
高价增发白云间，
百亿资金一日还，
两市股民泣不住，
钞票已过万重山。
赠基金
增发散户绝，
配股人踪灭。
基金去护盘，
流的基民血。
我认为，任何一个负责的政府，绝不应该用不公平不道德的方式牺牲一部分群体去解决应该由全社会共同来承担的责任，更不应该牺牲股民来换取融资数额的辉煌。政府也应该象郎咸平所说的职业经理人一样具有信托责任。施巧计而弄拙，唯诚信能服众。公平和诚信看似无术，其实乃治国之大道。美国政府可以说是把这看作立国之本。这也算是一个国家长久兴亡不衰的一个原因。东方文明古国历史，一方面看重诚信和道义，另一方面又过于重术。尊道辅术，可以立国；因术废道，国之将倾。可惜很多人因术废道，才有了：上天无道，民共伐之。历史上强大的秦朝无国可敌，顷刻间却葬身于揭竿草民之下，难道不值得深思吗？最近看见几篇左得缺乏人性的文章，左派的嘴脸素来可爱，正如太监的媚笑一样，但却误国。党的历史告诉我们：红军时代的左和文革时代的左都给我们带来了惨痛的教训，难道还需要悲剧重演？文人也应该有社会责任和社会良知，应该站在全社会的角度为政府出谋划策，而不是简单的跳出来为政府跳忠字舞，以便捞取政治资本。要知道从温总理的头脑里面分明看得见亲民重道两个字，从实践中走过来的总理应该有化解问题的方法，未必欣赏那张左得有些粉嫩的让人恶心的太监脸。
中国股市，当是该认真对待的时候了。
Last edited by 海杉 on 2005-4-12 at 18:31 ]