谁能告诉我以前的国有股减持和现在的股权分置改革有啥不同

以前的国有股减持有减持两字,听来总觉刺耳,以至一有相关消息,指数就跌跌不休,终于深知股民疾苦的上层出来宣布停止减持国有股,还真管用,指数象吃了兴奋剂向上窜了一下,可惜很快又阳萎了.时至今日毕竟相隔不远再提减持总是不合适.于是灵机一动冠以股权分置改革这个响亮的名头.要说改革嘛总是好事,不过仔细看看,原来市场上全流通的先例早就有,好象也没表现出优于同类的品质,甚至于只能位列中下等,当然这些是没必要推敲的了,不要给改革泼冷水嘛.
要说国有股减持有减持和股权分置改革的区别还是很大的,国有股减持只能是部分减持,.而改革是全流通是可以全部减持的.但前者遭到大家一至喊打用脚投票,而后者居然有些许赞许之声,难道流通股东被收买了??有人说谁叫我们流通股东拿了非流通股东送的股呢,拿人家手短啊.冤枉啊刚一送股就自动除权,算来算去明明人家送了票子 怎么帐面却一点没多呢.
至于非流通股东一算帐,反正你们持股数比我少,以你们为基数送,总比以我为基数减要合算,将来一流通我占的比例还多些,另外送股说起来也好听,反正流通股东也不会较真.何况没准将来跟解决转配股似的来个快刀斩乱麻,不用24个月就能流通那可爽了,当然不行就等24 个月也凑和了.
谁能告诉我以前的国有股减持和现在的股权分置改革有啥不同