我对成交量指标的第二次讨伐！！！

半年前， 我在对成交量指标的第一次讨伐中，主要是对换手率（VOL/CAPITAL）进行了论断。我的结论是换手率指标是从流通盘（CAPITAL）角度看成交量，这只能算是一个人气指标，他基本上是一个垃圾指标。我讨伐了一些似懂非懂的假道学，从而触怒了小气的版主，把我贴子删了.....
      为什么我会得出这样的结论呢？因为流通盘（CAPITAL）通常是不变的，而成交量、股价是天天在变的（以一位网友的话叫“漂移”），以不变的观点看变化的东西这就仿佛刻舟求剑，这也叫机械主义。是很可笑的；）......

      其实，成交量就仿佛一部车子。车子上坐的是价格，车子下肯定是大地。大地就是流通盘，大地的大小只对股指的权重有作用，其他没有意义。车子的（大小）速度是可以影响价格，但不可能决定（对应）价格，因为还有惯性。所以，有的时候车子停了，价格也还能走一段。

      今天，我跟大家讨论一下量比。
      量比有两种表达式，VOL/REF（N）或VOL/MA（VOL，N）。
      这是一种从历史的角度看成交量，从（量）趋势变化上把握成交量。从这个角度去看成交量，往往能看到价的质的变化。例如，据我研究600050在某一天量比大于或等于2时{VOL/MA（VOL，5）}时上涨往往是启动的信号，大盘最近几个底部启动时量比都在1.4左右，量比大于2.5或3往往变盘或见顶.....
      以上例子不胜枚举.....
      现在希望大家讨论，以VOL/MA（VOL，N）为例，量比为多少时为量够？（我也知道通常为1），量比为多少时变盘？......为顶？......启动？.....变强？......变弱？.....面临抛压？......
     我已有一些结论，为了防止以偏概全或误打误撞，望大家踊跃发言，并提供证据。
      我也知道光看这一个指标是很难看清量的全貌的，我对量的指标已形成体系，这以后再说......