除指标之外还谈谈交易系统

个人感觉，单就技术指标而言，总觉得太单薄；并没有否定技术指标的意义，而是建议大家可以将精力分出一部分到指标的应用，更进一步是到交易系统的整体安排上。
首先：技术指标本身只是一个概率事件，很多朋友可能对胜率的高低过于重视；以致在编公式时过度追求高胜率，以前网站上80－90%，甚至100%胜率的公式铺天盖地，其中绝大部分是没有实战价值的，包括：使用未来数据的，信号过度集中的，或者信号过少的等等。有前几天本人还借顾比倒数线的关未来数据问题跟网友讨论过。其实：在胜率上，能够达到65%以上我已经很满足了，如果是高回报交易系统能到50%也可以考虑。注意我说的是真实的不含任何未来数据的胜率，论坛上的绝大部分公式是不满足的。
其次：上面提到的65%是有一个限制条件是信号的数量较多和分布较为均匀，那种只有5.19才有信号的高胜率公式没有使用价值。我想，真正能够守上1年以上不交易的朋友恐怕不多，不否认过度交易不一定是好的思路。之所以这么重视信号量，跟一个上面说道的概率很有关系。因为，概率是大量重复数据表现出来的统计特征，没有一定的数据量，就很难确保在未来的使用中会有比较稳定或一致的表现。
再次：在一个既定的概率下，就是设计好的交易策略；简单点说就是，止损止赢，复杂起来也可以说的很多。很多交易书籍都会提到“快速止损，让赢利充分增长”之类的话，这也说明了交易策略的重要性。说句实话合适的交易安排，可以使你的指标潜力获得充分的体现。两者必须配合，否则实战效果也会大打折扣。
或许，有朋友会说我的交易系统100%获利，什么交易策略不重要，那只能恭喜你了！！因为你未来可以超过比尔.盖茨。
最后：好的资金管理，这也是广义交易系统的一个重要组成部分。知道点数学的朋友都明白的。
                                                                                  

--------------------------------------------------------------------------------

foxx2

下面贴一幅gubby倒数线信号的测试，中间可能有少量的未来数据引用，卖出信号没有按gubby规则，而是采用了较严格的止损。
因为测试结果取决于很多因素，仅供参考！这里也主要测试他的短线表现能力。

本帖最后由 foxx2 于 2006-3-14 01:18 编辑 ]
                                                                                  

--------------------------------------------------------------------------------

任意飞狐

dddddddddddddddd
                                                                                  

--------------------------------------------------------------------------------

meirixin

原帖由 foxx2 于 2006-3-14 00:39 发表
--> 别一味的谈指标，也可以谈谈交易系统嘛！

个人感觉，单就技术指标而言，总觉得太单薄；并没有否定技术指标的意义，而是建议大家可以将精力分出一部分到指标的应用，更进一步是到交易系统的整体安排上。

相当同意

--------------------------------------------------------------------------------

甘露

又见到你的文章，我们又何必劝世救人呢。

这里没有谁比谁聪明啊，市场也不是个人行为的。所以了解别人更有利自己的处境。

我现在更关心对投机的机理的判断。因为这里涉及市场的组织方式和组织的效率。
当然了追求的 是成果的运用。

--------------------------------------------------------------------------------

AHFYXL1

谢谢